El origen del universo

El origen del universo

Para participar en los foros debes identificarte en la web. Gracias.

alfacentauri

28/03/2007 18:32

Para los verdaderos investigadores de la verdad, me permito sugerir la lectura de El Libro de Urantia, que es una actualización de los "Manuales del Universo" o "manuales de la Boieng" de los que hablé en algún mensaje anterior. Es una versión hipermoderna que describe la organización del universo narrada por los mismísimos seres que han construido el universo (Cosmocratores o Elohim).

Esta escritura reúne aspectos científicos, antropológicos, geológicos, astronómicos, históricos, etc, todos cobijados bajo el manto del conocimiento espiritual, y es una escritura apropiada para el mundo occidental, y para el humano moderno del año 2007. Os sorprenderá.

Se puede conseguir en :

http://www.formarse.com.ar/libros_gratis/libros_gratis.htm

Seleccionar libros 128 al 131

Este es todo un desafío intelectual para los "científicos" del foro, que espero no vayan en contradicción con sus propios postulados, rechazando hipótesis que ni si quiera han analizado. ¿Si serán científicos auténticos, o posudos petulantes que se ufanan de su pedantería "intelectual"?

Ramanujan

28/03/2007 18:11

ni sikiera se las ha inventado el, todas las chorradas ke cuenta las saka de uno de los libros de blavatsky, un libro ke dudo mucho haya terminado de leer y mucho menos entendido y del ke copia literalmente parrafos enteros. pretende ke esa fuente(la unika ke seguramente conoce sobre el tema), sea mas veridica ke toda la ciencia ke ha conseguido hazañas tangibles e inimaginables sikiera por tus "visionarios inspirados", ke no solo inventan todo lo que se les antoja sin ningun fundamento, sino ke ademas se contradicen entre ellos mucho mas de lo ke cualkier teoria cientifica se ha contradicho con cualkier otra jamas, pero claro, tu no eres consciente de ello puesto ke eres persona de un solo libro, esto es lo ke ocurre cuando las personas poco instruidas se enfrentan a grandes obras, las obras las absorben en vez de ellas absorber la obra...

Samael

28/03/2007 17:55

Desconocemos las Revelaciones de las Jerarquías
Cosmocratoras Divinas, que construyeron el universo, que son el manual de manejo de este gigantesco equipo.
Esto lo dijo alfacentauri,el muy tontarron,dice que no sabemos nada de esas jerarquias que su delirante mente se ha inventado para despues decir que son el manual de manejo,todo un contrasentido,como su caotica mente,que pena das,hijito,¿como fue tu paso por el manicomio?

tomasoncillo

28/03/2007 16:31

Hace tiempo que no pienso en el origen del universo, pero en mis tiempos mozos cuando lei a Hawking, me parecio un apaño matemático muy burdo el considerar el tiempo imaginario para conseguir la fuerza de repulsión que originara la expansión del universo.
Yo saqque mis propias conclusiones de como creo que debio de ser, algunas observaciones posteriores me acabarón de convencer de que estaba en lo cierto, pero poco a poco fui dejando de pensar en este tema.....

alfacentauri

28/03/2007 15:52

Já ! Como si los "científicos" hubieran estado allí presentes cuando se creó el universo. Lo que los científicos dan son solo HIPÓTESIS, o sea TENTATIVAS DE EXPLICACIÓN de los hechos que deben ser comprobadas con la EXPERIMENTACIÓN, antes de establecer principios confiables que terminan recibiendo el nombre de Leyes.

Estas leyes se pueden establecer para fenómenos localizados de rango muy pequeño, dentro del ámbito muy limitado del experimento de un laboratorio humano, en donde se puede repetir el fenómeno una y otra vez. Para saber el comportamiento "científico" del universo, se debería repetir el experimento de creación del universo una y otra vez para poderlo analizar sobre bases ciertas. Decidme, cuantos universos ha creado Stephen Hawking para decir que se comportan o nó de tal o cual manera. Y decidme,
¿En qué laboratorio creo soles, galaxias, y estrellas. Sería desde los minúsculos laboratorios del insignificante planeta tierra, que no es ni un grano de polvo en la estructura del universo?. ¿Sabías que Stephen Hawking se ha retractado de algunas de sus teorías.?

Desconocemos las Revelaciones de las Jerarquías
Cosmocratoras Divinas, que construyeron el universo, que son el manual de manejo de este gigantesco equipo, y en cambio endiosamos a simples humanos tontarrones carentes de sabiduría alguna. ! Vivir para ver !

eslabonperdido 28/03/2007 05:42	EN EL PRINCIPIU ERA EL VERBO Y EL VERBO ERA CON DIOS Y EL VERBO ERA DIOS.YODAS LAS COSAS`POR EL FUERON HECHAS Y SIN EL NADA DE LO QUE HA SIDO HECHO FUE HECHO san juan 1.1-2

Elea 28/03/2007 05:17	pd: LA OBRA A LA QUE ME REFIERO , EN QUE HAWKING EXPRESA LA "INCOMPRENSÍON DE JUAN PABLO II" ANTE LO SUPERFLUO DEL PARADIGMA DE LA CAUSALIDAD EN EL ÁMBITO CUÁNTICO, ES LA ya conocida.."HISTORIA DEL TIEMPO"!......

Elea

28/03/2007 05:14

No....amigo vsmislov....lo dice el mismo STEPHEN HAWKING, en su obra de divulgación de la ciencia física..."cuando ya estaba listo para su conferencia sobre "cosmobiología" en el vaticano, el papa de entonces, JUAN PABLO II, O CAROL WOJTYLA le sugurió que no atacara el principio de causalidad"...
PERO YA ERA TARDE....HAWKING EXPUSO SU ensayo precisamente demostrando la innecesariedad de un principio creador para la existenncia del universo...
"afortunadamente,el papa no entendió la conferencia y yo me libré de la suerte deparada otrora a BRUNO...." TERMINA DICIENDO STEPHEN....
MIRA , VSMISLOV, LA RAZÓN es qe EN los inicios del tiempo, el universo estaba comprimido en un ámbito "eminentemente cuántico".....(eso lo probaron los teoremas de HAWKING Y PENROSE:" EL UNIVERSO SE INICIÓ EN UN ATOMO INFINITAMENTE PEQUEÑO, PERO INFINITAMENTE DENSO...)....Y , SEGUN LA CIENCIA CONTEMPORÁNEA, allí no funcionan,los esperados efecttos de causa -efecto...prueba de ello es el PRINCIPIO DE INDETERMINACION DE WERNER HEISEMBERG.....
LOS TRABAJOS RECIENTES DE LINDE....prueban la posibilidad de infinitos universos...emergiendo de la burbuja primigenia de gestación de todo lo humanamente conocible...
VSMISLOV..quizá el paradigma de la causalidad...esté por cambiar....te invito a que leas los artículos de la ciencia actual...
quie parecen confirmar las palabras que una vez, ante NAPOLEÓN, EL GRAN MATEMATICO LAPLACE DIJO..."CESAR...QUE DIOS SEA LA CAUSA DE TODA ESTA MECÁNICA CELESTE, ME ES TOTALMENTE SOSLAYABLE...NO LA HE NECESITADO...."...

VSmyslov

28/03/2007 04:48

muchos creen en la teoría del big-bang, pero quien provocó el big- bang?
sin duda esta teoría tiene un sustento científico realmente admirable pues el prblema no es nada facil de resolver.
sin embargo toda obra exije un creador, quien hizo ese big-bang quien originó el universo.
existe desde siempre? no lo creo, todo tiene un inicio y un fin, todo lo que dio origen al ser humano tuvo un proceso, pero quien hizo ese proceso, porque ese proceso funciona de esa manera?
Dios nos da las respuestas, creemos o no? porque? se pueden fundamentar todas estas preguntas?
Haz el intento

Tienda Neumaticos en Rebajas.Guru

Síguenos:

Buho21 ©

Sí, quiero ser socio VIP | Ayuda | Contacto